化州市平定镇播平线至下双公路窄路基路面拓宽改造和安全生命防护工程更改通知

供应商名称

评审内容

权重

供应商

供应商

供应商

项目施工总体概述

对项目总体认识、采取措施先进性、采用的新技术、新工艺、新材料、新设备。

（差0-3分，中4-6分，优7-10分）

10

施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺

关键线路清晰、准确、完整，计划编制的合理可行性，进度违约责任承诺、经济赔偿责任。

（差0-3分，中4-6分，优7-10分）

10

施工平面布置和临时设备布置

总体布置有针对性、合理，满足施工需要，符合安全、文明生产要求。

（差0-2分，中3-5分，优6-8分）

8

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案

对项目关键技术、工艺的表述，对重点、难点的建议，解决方案完整切实可行。

（差0-5分，中6-10分，优11-15分）

15

安全文明施工措施，新技术应用与承诺

针对项目实际情况，实施措施的先进、具体、完整、可行，采用的规范正确、清晰。

（差0-2分，中3-5分，优6-8分）

8

工程质量保证与承诺

应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施；工程质量好，质量违约责任承诺、经济赔偿具体。

（差0-1分，中2-3分，优4-5分）

5

项目人员配置

项目技术负责人具有路桥专业工程师职称，得1分；项目技术负责人具有路桥专业高级工程师职称，得2分。本项最高得分为2分。

2

班子人员搭配（差0-1分，中2-3分，优4-5分）

5

劳动力投入计划及其保证措施，机械设备投入计划及检测设备

投入计划与进度计划满足需要，调配投入计划合理、准确（差0-1分，中2-3分，优4-5分）

5

类似项目业绩

主要考察供应商2017年至今（以竣工验收报告时间为准）完成过类似业绩（公路工程类项目）的经验，每完成过一宗类似业绩的得1分，本项最多得2分。需提供合同及竣工验收报告等有效证明材料复印件，原件核查。不提供原件核查不参与评分。

2

合 计

70

                                                                          响应供应商

评分

权重

供应商A

技术商务条款

响应程度

优于招标文件要求，提出了比招标文件的要求更优越的的方案。

10

10

满足招标文件要求，提出的方案满足招标文件提出的要求，达到项目要求的方案。

6

低于招标文件要求，提出的方案未能全面满足招标文件提出的要求。

3

施工进度计划和各阶段进度的保证措施

关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大。

10

10

关键线路基本准确，计划编制基本合理，进度违约责任承诺具体。

6

关键线路不准确，计划编制不合理，没有违约责任承诺。

3

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案

对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有合理的建议，解决方案完整切实可行。

12

12

对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行。

8

对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行。

3

安全文明施工措施，新技术应用与承诺

针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰。

12

12

有基本合理的措施，采用规范正确。

8

安全文明措施不得力，采用规范不正确

4

劳动力和材料投入计划及其保证措施，机械设备投入计划及检测设备

投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。

10

10

投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。

6

投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。

3

综合实力

1、2013年至2017年，获得工商行政管理局评为省级或以上“守合同重信用”企业每年得1分，本项最高得5分。（原件备查）

2、具有质量管理体系认证的，得5分。（原件备查）

10

类似项目业绩

主要考察供应商2017年至今（以竣工验收报告时间为准）完成过类似业绩（公路工程类项目）的经验，每完成过一宗类似业绩的得1分，本项最多得2分。需提供合同及竣工验收报告等有效证明材料复印件。（原件备查）

2

项目负责人业绩、项目班子

技术负责人具有中级工程师（或以上）职称的得2分。

班子人员中具有注册造价工程师的得2分

4

合计

70